撤诉再起诉还是同一个法官吗

撤诉后再起诉通常不会由同一个法官审理。民事诉讼中案件分配法官依法院案件分配机制，按案件类型、法官工作负荷等随机分配。撤诉后再起诉属新案件，法院会将其重新排入待分配案件库，启动新一轮分案流程，所以再次起诉被分到原法官手中概率不大。

为更好应对这一情况，可采取以下措施：
1.当事人若希望原法官审理，再次起诉时可向法院说明合理理由，申请由原法官继续审理。
2.对于律师而言，无论法官是否更换，都要做好充分准备，重新梳理案件材料，以适应不同法官的审判风格。
3.法院在分案时，应进一步完善分案机制，对于有特殊需求保持审判连贯性的案件，制定明确的筛选和分配规则，提高分案的科学性与合理性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）民事诉讼里，案件分配法官依据法院的案件分配机制。该机制综合案件类型、法官工作负荷等因素进行随机分配，目的在于保证案件审理的公平与高效。
（2）撤诉后又起诉，在法律程序上属于新案件。法院会把新案件重新排入待分配案件库，开启新的分案流程，所以再次起诉时由原法官审理的可能性不大。
（3）特殊情况确实存在。基层法院案件数量少、法官人数不足，或者特定案件基于性质需要保持审判连贯性，才可能仍由原法官审理，但这不是常规操作。

提醒：
若涉及撤诉后再起诉，无需纠结是否为同一位法官。重点是准备好相关证据材料，应对诉讼。有疑问建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于当事人来说，如果在意审理法官，在撤诉前可向法院了解相关分案规则及后面可能情况。
（二）若希望案件由原法官审理，再次起诉时可向法院说明特殊理由，如案件复杂且原法官已熟悉情况等，争取由原法官继续审理。
（三）若是担心原法官对案件有先入为主的判断，可提前准备充分材料，以应对不同法官审理可能带来的变化。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从这可看出起诉作为新程序启动，法院会依规重新处理，包括分案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
民事诉讼里，撤诉再起诉，一般不会是同一位法官审理。法院分案有自己的机制，按案件类型、法官工作量等随机分配。再次起诉算新案，会重新进入分案流程，分到原法官手里概率低。

当然也有特殊情况。像基层法院案子少、法官人数不多，或是特定案件要保持审判连贯性，就可能还是原法官审理。但总体来说，特殊情况较少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
撤诉后再起诉，通常不会是同一个法官审理，但存在特殊情况。
法律解析：
在民事诉讼里，案件分配法官依照法院的案件分配机制，一般按案件类型、法官工作负荷等因素随机进行。撤诉后再次起诉，程序上属于新案件，法院会将其重新排入待分配案件库，开启新一轮分案流程，所以再次起诉被分到原法官手中概率较低。不过，像部分基层法院案件量少、法官人数有限，或者特定案件性质要求审判连贯等特殊情况，也可能仍由原法官审理，但这不是普遍现象。如果大家在诉讼过程中遇到类似关于法官分配的疑问，或是对相关法律程序不了解，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。